El azar y la necesidad

Nadie puede negar que vivimos en una época de incertidumbres apasionante. De la misma forma que nos damos cuenta que no estamos acostumbrados a gestionar la incertidumbre, mil veces se dan por cerrados procesos que se vuelven a reabrir y de alguna manera es por el miedo a la duda que se cierne tanto en la sociedad y por ende en los actores políticos y sociales.

Es un tiempo donde las decisiones de unos y otro inciden en tiempo real en el panorama político. A la pregunta tan repetida de qué va a suceder el 20-D y en los tiempos posteriores, cada uno de nosotros dibuja escenarios donde incorporamos el análisis, la racionalidad, el conocimiento pero también el deseo. Y todo ello nos afecta al estado de ánimo cotidiano.

Por poner un simple ejemplo, antes del 1 de noviembre el ánimo de los seguidores de Podemos estaba bastante bajo y en tres días: una encuesta más favorable, una canción de Pablo Iglesias en el Hormiguero y el fichaje del ex JEMAD Rodriguez, volvió a disparar la pulsión positiva hacia la formación morada. De esto tenemos ejemplos continuamente.

Jose Luis de Zárraga plantea muy bien los cruces de cambios ante los que estamos: cambios sistémicos, cambios intrasistema, cambios económicos, cambios políticos, cambios de actores, cambios en los límites, fuera de los límites. Y ante cada uno de ellos las alianzas y el cómo son diferentes, es decir desde mi punto de vista no hay estrategias únicas y que abarquen todos los aspectos. Cada cambio tiene su afán, sus relaciones de fuerzas y su tensión entre deseo y realidad, y a medida que descendemos a la arena de la concreto también se van formulando nuevas relaciones de cambio.

La demanda social de cambio está claro que afecta a dos grandes ámbitos:

1. En política económica y social, hay un primer marco de referencia que es ¿Qué política va a tener el futuro gobierno español en relación a la UE y su austericidio?. ¿Nos vamos a colocar junto a los que plantean una ruptura de esta política suicida para la UE e intentando sumar a los tibios (Hollande-Renzi) que intentan simplemente una moderación de la misma? Y sabemos que PP y Cs están en la continuidad; Podemos por un cambio y el PSOE entre dos aguas pero defendiendo el tronco de la política Schaüble-Merkel.

2. El segundo gran tema que va a recorrer los próximos años es la reforma constitucional o el proceso constituyente

Hay cuatro grandes aspectos que tienen que ver con la reforma del sistema político e institucional.

• El sistema electoral, para acercar la representación a la ciudadanía y para lograr que el voto de todas las personas valga lo mismo. La asociación cívica + Democracia ha presentado una propuesta a todos los partidos que, tomando como referencia el modelo alemán, responde a los principales retos del cambio de sistema. https://www.mas-democracia.org/ley_electoral

• La inclusión y el blindaje del derecho fundamental a la sanidad y educación públicas; a la seguridad social y a la protección social.

• Una nueva Ley de Partidos y de su financiación, que haga entrar plenamente los derechos democráticos en una de las organizaciones centrales del sistema.

• La articulación territorial del Estado. Obviamente Cataluña y la demanda del derecho a decidir y la potente voz independentista han situado el tema en los lugares preeminentes de la agenda política.

¿Quiénes?

Lo que ha puesto sobre el tapete un cambio profundo ha sido sin lugar a dudas la movilización ciudadana en sus diversas formas. El primer acto fue el 15-M, pero a continuación las potentísimas mareas de todos los colores, que lograron lo que las instituciones no conseguían: doblar el brazo a las mayorías absolutas del PP y junto a ello algunas reivindicaciones sectoriales con las Plataformas Anti Desahucios, o globales, Las Marchas de la Dignidad, o las movilizaciones de mujeres contra la ley del aborto de Gallardón y contra los malos tratos. Y no podemos olvidar, en la ruptura del escenario político, la enorme movilización de los catalanes en defensa de su derecho a decidir por sí mismos.

Sin duda la formación que acumula más elementos para ser un vector de cambio en profundidad que altere el statu quo económico, institucional y político es Podemos. Junto a Podemos han aparecido, como una importante herramienta de cambio, las candidaturas que lograron el gran éxito del 24-M, al conquistar las grandes ciudades.

El tortuoso camino de estos meses pasados en búsqueda de la confluencia de la izquierda; IU, Ahora en Común, Convergencias, Confluencias, Foros etc.....ha concluido en casi nada. Al final es IU con una nueva marca. Desde el punto de vista de propuesta no hay duda de que forman parte del bloque del cambio con los límites que su resultado electoral determine.

Y el PSOE, ¿dónde lo colocamos? ¿En el cambio, en el recambio, en la reforma tibia...?

Desde el punto de vista de su base social, no hay duda que sus millones de votantes apuestan por un cambio. Desde el punto de vista de su dirección actual y los principales cuadros regionales, la opción es sin duda el acuerdo con Ciudadanos. El PSOE va a estar sometido a muchas tensiones políticas y organizativas y su ubicación no va a ser definitiva, pues depende de fuerzas externas al mismo.

¿Cómo?

El cambio, sea de la intensidad que sea, tiene una primera premisa: la derrota del PP, sin ella todo será mucho más difícil y de menor alcance.

Sin embargo estamos ante un hecho histórico desde los tiempos de la UCD: la derecha española está dividida. Es un error situar a Ciudadanos como la marca blanca del PP, el partido de Rivera es un partido claramente de derechas, pero no lo es ni por sus lazos históricos, ni por su composición generacional, ni por asumir la corrupción como un componente estructural de la acción política, ni por su vinculación con la Iglesia, ni por su inscripción en el pensamiento más reaccionario en Europa. Rivera es una alternativa de derechas a la crisis del PP, pero no es un PP bis, eso afecta muy seriamente al juego político futuro.

Pero a la vez el cambio tiene que mostrarse al llegar a los gobiernos, y no solo con gestos (salarios, bustos, celebraciones, palcos,...) que está muy bien para desacralizar el poder, sino con gestión. Desde el 24 M, el poder no es monocolor; municipios y autonomías están mayoritariamente en manos de opciones de cambio; pero todavía tienen que mostrar que son capaces de romper las trampas aparentemente legales y burocráticas que el PP ha tejido durante décadas para instituciones al servicio de unos pocos.

Han sido elegidos para cambiar y eso obliga a cambiar leyes, ordenanzas y modelos de gestión. Y esto va a servir también para la administración del Estado, donde ya ZP acabó chocando con el aparato, y entre Soraya y Montoro han convertido la Administración en algo lento, burocrático, ineficaz y organizado para impedir el gasto público.

Es decir, vamos a un período donde las fórmulas de acción van a ser diversas y los instrumentos también, donde las decisiones que se tomen van a tener un impacto real. Una época donde la propaganda y la retórica servirán de poco ante una ciudadanía más exigente e implicada.