¿Por qué es posible y hasta probable la victoria de Haddad sobre Bolsonaro en la segunda vuelta?
Juarez Guimarães
Profesor de Ciencia Política de la Universidad Federal de Minas Gerais (Brasil)
Quién defina la agenda en esta segunda vuelta, insertándola en una narrativa coherente, probablemente saldrá victorioso. El gran desafío de la campaña de Haddad/Manuela es construir esta agenda, potencialmente mayoritaria, y presentarse como quien, representando la herencia y el sueño de Lula, es capaz de vencer al gran enemigo de los derechos del pueblo brasileño que es Bolsonaro
A Otávio Dulci, compañero siempre
“Ahora es fácil”, dice el panfleto: una foto de Bolsonaro y otra de Haddad. “Escoja entre el policía y el bandido”.
Parece simplista, pero no lo es. Hay una narrativa, una agenda y un personaje. Hasta llegar a esta síntesis hubo un concepto, una larga inversión en una narrativa e, ahora, hay un personaje para encarnarla. El concepto de que el PT es “neopatrimonialista” (en lenguaje directo: asalta el poder para robar), formulada por Fernando Henrique Cardoso a partir de una interpretación fraudulenta de la obra de Raymundo Faoro , que organiza la cobertura de las grandes empresas de la mídia desde 2005. La narrativa de que el mal de Brasil es la corrupción encarnada por los “políticos” – principalmente por el PT – y actualizada al final de la primera vuelta por la asociación Moro/Globo, filtrando la delación premiada de Palocci. Bolsonaro es el gran actor (¿“mito”, “Mesías” o “héroe”?) que viene desde fuera del sistema político para limpiar Brasil y salvarlo de la crisis profunda en que se hunde.
La formula “bandido” hace el pasaje del primer Bolsonaro (el que creció en Rio de Janeiro con la bandera “bandido bueno es bandido muerto”) al Bolsonaro Presidente (el que va a salvar a Brasil de los bandidos del PT). Bolsonaro se establece como el gran heredero del antipetismo, construido bajo la dirección del PSDB , hoy ya embarrado por la imagen de la corrupción. Bolsonaro es limpio: el capitán y el soldado, el “policía” de Brasil: las Fuerzas Armadas, en medio al descredito de las instituciones, ¿no seria la más confiable?
Roger Griffin, el gran estudioso del fascismo clásico y contemporáneo, identifica el “fascismo genérico” exactamente a partir de esta noción central de una regeneración moral de una sociedad nacional en crisis: Bolsonaro viene a limpiar Brasil de los bandidos que asaltan en las calles, asaltan el Estado, asaltan los valores de la familia. “La contrarevolución”, afirmaba el reaccionario Joseph de Maistre, “no es lo opuesto de una revolución, es una revolución opuesta”.
Bolsonaro viene a dar continuidad al ideario de la Lava Jato, de forma más amplia y por otros medios. Lula y lo que el significa sobrevivió a la Lava Jato pero no sobrevivirá a Bolsonaro. La violencia es necesaria para extirpar de la sociedad su parte más enferma. La izquierda, en un sentido amplio, debe ser eliminada para que Brasil resurja sano. Sin corrupción, Brasil volverá a crecer y será posible tener dinero para hacer las políticas que el pueblo necesita: ¿no es esta la gran formula del cuadro popular “El Brasil que el pueblo quiere”, presentado diariamente a lo largo de los últimos meses por el Jornal Nacional ?
Nuestra agenda, narrativa y actor
En la primera vuelta, 90% o más del esfuerzo de la campaña de Haddad fue promover el traspaso de votos de Lula. Puede discutirse si, a partir de su llegada al 20% de las intenciones de voto, la polarización con Bolsonaro podría haberse iniciado. Pero este es el principal desafío de la segunda vuelta. Porque se trata, fundamentalmente, de disputar la narrativa, la agenda y el actor con la narrativa fascista de Bolsonaro. Quien venza esta disputa vencerá las elecciones.
En una expresión aproximativa (que se vale de una intervención del compañero Jacques Wagner ), se podría formular de la siguiente manera: el profesor que quiere continuar los sueños de Lula del Brasil feliz y en paz versus el mito del torturador que es enemigo de los derechos del pueblo brasileño.
Sí, es necesario fijar, dar a conocer más, expresar la autonomía de voz, construir el liderazgo político de Haddad. Pero seria un verdadero desastre pretender despegar su candidatura de la presencia central y polarizadora de Lula: Bolsonaro ya lo llama de “pelele” “prepuesto del bandido” desde el inicio de la campaña. El centro de su biografia es haber sido profesor de la USP y ministro de educación de los gobiernos Lula. Dejar Lula a un lado seria una verdadera quiebra de narrativa, una desorganización del centro de coherencia y de la imagen de la campaña.
La agenda central es: Quién defiende y va a extender, y quién es el enemigo de los derechos del pueblo brasileño. Son los derechos sociales y del trabajo, los derechos de las mujeres, negros y gays, los derechos a la libertad y a vivir en paz. No hay porque caer en el error de contraponer unos derechos a otros, como de forma apresurada concluyeron algunos: el rechazo de las mujeres a Bolsonaro, principalmente mujeres pobres, fue lo que aseguró la segunda vuelta (la diferencia de votos en Bolsonaro entre hombres y mujeres continuó siendo muy alta hasta el final) y continúa siendo fundamental. ¡Denunciarlo como racista continúa siendo fundamental: el brutal y cobarde asesinato del Maestro de capoeira bahiano es un símbolo dramático de la campaña!
Los derechos sociales y del trabajo deben ir al centro ahora. Amplio acuerdo: empleo, salario mínimo, salud, educación y seguridad son las principales reivindicaciones del pueblo brasileño según las encuestas. Bolsonaro voto con Temer contra el pueblo brasileño en todas estas cuestiones. ¡Voto a favor de no haber más inversión en educación, salud, seguridad y Bolsa Familia por veinte años!
Debemos, a partir de esta narrativa de izquierda y de esta identidad, acoger el deseo del pueblo brasileño de vivir en un país libre de corrupción sistémica. No es el centro, pero este compromiso debe ser suscrito. No subscribirlo es darle la razón, por omisión, a Bolsonaro. Es necesario combatir la mayor de la fake news de esta campaña: ¡presentarse Bolsonaro como líder del combate a la corrupción! ¿La conciencia del pueblo brasileño ya no tuvo la experiencia de Aécio ?
¿Por qué llamarlo de “mito torturador”? Pues porque el mito del “mito” es el torturador Brilhante Ustra . No se tiene noticias de Bolsonaro como torturador, pero como personaje político el se ha construido como heredero del coronel Ustra. La expresión “mito” en este caso vale como desconstrucción: el capitán no representa a las Fuerzas Armadas brasileñas, ni en su historia ni en su conjunto, pero sí en su peor momento y en sus facciones más tenebrosas. La agenda de la paz y la democracia contra la violencia y la amenaza de la dictadura debe ser estar siempre con nosotros.
¿Por qué es posible y hasta probable vencer?
Este artículo está siendo escrito cuando todavía no hay ninguna encuesta de segunda vuelta. Pero es probable que, así como en la última semana de la primera vuelta, con exposición en el Jornal Nacional, Ibope y Datafolha vengan a público para exponer la imposibilidad de una victoria de Haddad en esta segunda vuelta. Las dos encuestas no bajaron la votación de Haddad (convergiendo en el mismo error de previsión, coincidencia, créanlo si quieren) durante los últimos días de la primera vuelta, forzando la posibilidad de victoria de Bolsonaro en la primera vuelta, ¿contra todas las demás encuestas?
Pero esto no es verdad. Es exactamente lo contrario a esto: la victoria de Haddad es posible y hasta probable, si vence en la disputa narrativa y de agenda.
El único movimiento político que confronto a Bolsonaro hasta ahora ha sido el ¡#Elenão! El candidato Bolsonaro se inmunizó a la crítica, por el atentado criminoso que sufrió, durante un periodo decisivo. Alckim predicó contra él por ser un candidato fácil de ser derrotado por el PT. La campaña de Ciro estaba legítimamente volcada para disputar el voto útil contra Haddad. E la campaña de Haddad solo inició el ataque tarde, en la fase de ascenso final de Bolsonaro.
En la última quincena, hacia Bolsonaro ya convergía lo fundamental del sistema económico, político, mediático, de las iglesias conservadoras y una dinámica de voto útil. El 46% de los votos válidos a Bolsonaro en este contexto – 49 millones, un tercio del electorado brasileño – representan un estado óptimo de su desempeño. Ciertamente, parte nada despreciable de estos votos recientes son de un Bolsonaro todavía no sometido a la crítica e no están cristalizados.
En el Sudeste y Sur de Brasil la campaña de Haddad no contará con fuertes apoyos en la campaña de segunda vuelta para los gobiernos estaduales. Esta es su mayor dificultad. ¿Pero el apoyo de Dória ou Zema ou Witzel traerán nuevos votos a Bolsonaro? ¿En qué medida el voto a presidente, en una elección tan polarizada, no seguirá fundamentalmente una dinámica nacionalizada?
Haddad tiene ahora tres nuevas ventajas. El traspaso de votos de Lula, en su primer y necesario estadio, ya está realizado. Ahora su candidatura puede dedicarse integralmente a la polarización e a reafirmar su programa para el país. ¡Aún en el auge de la fake news, en la última semana de la campaña, su índice de rechazo en las encuestas era inferior a Bolsonaro!
En segundo lugar, recibirá el refuerzo decisivo de Ciro y sus electores además de la importantísima militancia de Boulos y del PSOL y el apoyo formal del PSB . Puede todavía contar con el apoyo, aún con mediaciones, de sectores democráticos del PSDB e de Rede . Contará, sin duda, con todo el apoyo de los sectores artísticos, intelectuales y de liderazgos religiosos. Tendrá a su lado toda la militancia de los movimientos sociales.
En tercer lugar, tendrá la mitad del tiempo de publicidad en la televisión, en el momento más decisivo de la disputa. Tiene todas las condiciones para salir con una importante ventaja de todos los debates a los que Bolsonaro acuda.
A ilusión es la esperanza sin razones. La esperanza se asienta, en momentos como estos, solo con una extraordinaria movilización de la voluntad, pero necesita razones. Y hay muchas para confiar que una victoria de Haddad todavía es posible y hasta probable.
Juarez Guimarães, es profesor de Ciencia Política de la Universidad Federal de Minas Gerais (Brasil)
Este articulado fue publicado en primer lugar en Carta Maior (cartamaior.com.br)
Traducción y notas: Mauricio Benito Durá
NOTAS
1. Abogado e intelectual brasileño jugó un papel político importante en la transición a la democracia en Brasil. Es autor de Os Donos do Poder donde analiza la formación sociopolítica “patrimonialista” de Brasil.
2. Partido da Social Democracia Brasileira. A pesar del nombre, el PSDB es un partido de centro-derecha, teniendo entre sus líderes el ex presidente Fernando Henrique Cardoso, y los excandidatos a presidente José Serra, Geraldo Alckmin y Aecio Neves. Fue el principal opositor del PT en los últimos 20 años y articulador clave del golpe contra Dilma Rousseff.
3. El Jornal Nacional es el noticiero de mayor audiencia de la televisión brasileña y se emite por la cadena Globo. Durante los últimos meses ha contado con un espacio en que se recogen breves declaraciones de ciudadanos y ciudadanas, por lo general de zonas marginadas y rurales, que responden a la pregunta de que Brasil quiere el pueblo.
4. Jacques Wagner, dirigente del PT, fue diputado federal durante tres mandatos y gobernador del estado de Bahía en dos periodos. Ministro Jefe de la Casa Civil y de la Defensa durante el segundo gobierno de Dilma Rousseff. Fue electo senador en las elecciones del pasado 7 de octubre.
5. Por medio de enmienda constitucional, durante el gobierno Temer, se fijó el techo de gasto por 20 años restringiendo las inversiones en sanidad y educación.
6. Fue candidato del PSDB a la Presidencia de la República en las elecciones de 2014, perdiendo para Dilma Rousseff en la segunda vuelta. Fue uno de los principales articuladores del golpe a Dilma. Tras una campaña como abanderado de la lucha contra la corrupción acabó, en 2017, como reo de la justicia por corrupción y obstrucción de la justicia. En su contra pesan grabaciones filtradas donde se le escucha pidiendo soborno a un empresario y barajando la posibilidad de matar a su propio primo que sería el encargado de recoger el dinero. Fue elegido diputado federal el último 07 de octubre.
7. Coronel del Ejercito Brasileño, fue jefe del DOI-CODI (uno de los órganos de represión política durante la dictadura militar en Brasil. 1964-1985) en la región de São Paulo entre 1970 y 1974. La Comisión de Justicia y Paz de la arquidiócesis de São Paulo recopiló 502 casos de tortura en su contra. En la sesión del Congreso Nacional en que se votó el impeachment de Dilma Rousseff, Jair Bolsonaro al votar lo dedicó a Ustra. Dilma Rousseff, presa política y torturada, estaba entre las víctimas.
8. Ibope y Datafolha son las dos principales empresas de encuestas de opinión en Brasil.
9. Geraldo Alckim, candidato presidencial en estas elecciones, obtuvo apenas el 4,76% de los votos válidos.
10. João Doria es candidato por el PSDB a gobernador del Estado de São Paulo en la segunda vuelta.
11. Romeu Zema del partido NOVO, candidato outsider que disputará la segunda vuelta al gobierno de Minas Geráis. Ha declarado apoyo a Bolsonaro.
12. Wilson Witzel del partido PSC, candidato outsider apoyado por Bolsonaro, disputará la segunda vuelta al gobierno de Rio de Janeiro.
13. Ciro Gomes, candidato de centro izquierda del Partido Democrático Laborista (PDT por sus siglas en portugués) obtuvo en la primera vuelta el 12,5% de los votos válidos. El PDT ha declarado su apoyo “crítico” a Fernando Haddad para “frenar las fuerzas atrasadas de Brasil”.
14. Guillerme Boulos, dirigente del Movimiento de Trabajadores sin Techo (MTST) y del Frente Pueblo Sin Miedo (FPSM) fue candidato presidencial por el Partido Socialismo y Libertad (PSOL). Boulos es un gran defensor de la inocencia de Lula y durante la campaña manifestó su intención de indultarlo en caso de victoria. Pese a haber obtenido apenas el 0,58% de los votos su apoyo a Haddad es valorado como muy importante por la fuerza militante que aporta a la campaña.
15. Partido Socialista Brasileño
16. Rede es el partido de Marina Silva que obtuvo el 1% de los votos válidos en la primera vuelta.
Más intervenciones
Analista político
Cambio de Ciclo (no solo) en América Latina: Otoño de los Pueblos, Lawfare y Ofensiva Neofascista
Preguntarnos por la existencia de un ¨cambio de ciclo¨ en América Latina, nos presenta como primera tarea, irremediablemente, situarlo en los movimientos y tendencias globales que nos afectan a todas. Así, nos parece fundamental para contestar a la pregunta, reflexionar sobre dos grandes procesos de transformación a nivel mundial, a saber: a) un cambio en el zeitgeist (sentido común de los tiempos) que pareciera imponerse con la caída del hegemón de la globalización neoliberal a partir de la crisis de 2008; b) los impactos de las transformaciones geopolíticas globales en la doctrina norteamericana para la región.
¿Involución en América Latina?
Por lo general, cuando nos hacemos importantes preguntas (¿cuestionamientos?) es que nuestra ‘Concepción del mundo’ está en crisis. Es decir, surge cuando se genera una fuerte y conflictiva discrepancia entre ‘lo que el mundo (o parte de él) ha sido y está siendo’ y ‘lo que el mundo debe y deseamos que sea’. La pregunta que titula estas notas, en su extrema generalidad e imprecisión, da cabida a cualquier cosa. Puesto que la pregunta me produce rechazo por la palabra ‘involución’ (la encuentro implícitamente grosera y despectiva con respecto a nuestros pueblos y naciones), no voy a contestar, ni ‘si’, ni ‘no’, si es que se refiere a los cambios gubernamentales durante la segunda década del siglo (o ‘cambio de ciclo’, que para mí no es cuestión de ‘ciclos’).
Ex embajador de Nicaragua en España, es profesor de Derecho internacional público y Relaciones internacionales en la Universidad Autónoma de Madrid.
Venezuela: reconocimiento de gobiernos y no intervención
La situación provocada por el gobierno de EEUU en Venezuela nos ha devuelto, de golpe, a la primera mitad del siglo XX. La posición de EEUU ha sido respaldada, de forma poco responsable, por varios países de la Unión Europea, entre ellos España, que han presentado un ultimátum de ocho días al gobierno venezolano (país soberano e independiente, según el Derecho Internacional) para que convoque elecciones, so pena de que reconozcan como presidente de Venezuela a un sujeto que se auto-proclamó a sí mismo presidente, sin haber sido electo por nadie ni designado por ningún órgano legal.
Periodista y politólogo. Es director de Le Monde diplomatique edición Cono Sur, de Review.
Venezuela, esa herida absurda
¿Qué es Venezuela? ¿Una democracia? ¿Una dictadura?
Professor titular de sociología de la Universidad Complutense de Madrid
Venezuela: ¿existen golpes de Estado legítimos?
Por definición los golpes de Estados representan un quiebre del orden constitucional, por consiguiente son ilegítimos. Los ejemplos son numerosos. Guatemala 1954, Paraguay 1954, Honduras 1957, El Salvador 1972, Bolivia 1973, Brasil 1964, Chile 1970 o Argentina 1976. Todos, sin embargo, aducen a la Constitución para justificarse. La realidad desnuda esta farsa. Dos factores permiten el triunfo del golpe de Estado: i) contar internamente con las fuerzas armadas. Única institución capaz de controlar el territorio, reprimir a la población y garantizar el poder político a los golpistas; ii) obtener un mínimo de reconocimiento internacional en la llamada “comunidad internacional”. En España, haciendo historia, el golpe de Estado contra la II República fue avalado por la Alemania nazi y la Italia fascista. Hitler y Mussolini prestaron su apoyo a los alzados. La división de las fuerzas armadas derivó en la guerra civil.
Bolsonaro y la lucha por la tierra en Brasil
Trump, Le Pen, Bolsonaro…VOX. El fantasma del fascismo ha entrado a la escena política internacional y todo hace pensar que será muy difícil que no se quede.
Periodista e investigador uruguayo.
Las derechas gritan y las izquierdas se hacen las distraídas
La situación que atraviesa Venezuela es dramática y sin salida aparente. La economía está fuera de control y todos los planes para orientarla en alguna dirección han fracasado. Formalmente, Venezuela es una democracia. Hay elecciones, funciona un parlamento y una asamblea constituyente, existen medios de comunicación no alineados con el gobierno y se pueden formular críticas en público. La situación de los derechos humanos no es muy diferente a la que rige en otros países de la región.
Sociólogo. Director del Centro de Estudios Sociales de la Universidad de Coímbra.
La inauguración del pasado
Los comienzos de año son propicios para los augurios que anuncian un tiempo nuevo, tanto en el plano individual como en el colectivo. De vez en cuando, estos augurios se traducen en actos concretos de transformación social que rompen de manera dramática con el statu quo. Entre muchos otros, destaco tres actos inaugurales que ocurrieron en 1 de enero y tuvieron un impacto trascendente en el mundo moderno.
Licenciado en Filosofía (UBA), docente de la Universidad de Buenos Aires, integrante del comité editor de la Revista Intersecciones y militante de Democracia Socialista (Argentina)
Bolsonaro y el “ciclo progresista” latinoamericano
Es habitual recordar la clásica frase de Walter Benjamin: "cada ascenso del fascismo da testimonio de una revolución fallida". Si no la tomamos de forma estrictamente literal, esta línea encierra un concepto útil para pensar las dinámicas políticas que alimentan el crecimiento de la extrema derecha como salida al descontento popular.
Los empresarios toman el poder: así es la ofensiva neoliberal que azota a Latinoamérica
Brasil, Argentina, Perú, Paraguay, Chile y los países de América Central están viendo como empresarios 'outsiders' de la política llegan a las instituciones con programas económicos liberales que precarizan las condiciones de las clases trabajadoras.
Profesor de Relaciones Internacionales de la Universidade Federal do ABC y dirigente del Partido dos Trabalhadores. Fue secretario de relaciones internacionales y secretario ejecutivo del Foro de São Paulo (2005-2013).
La Izquierda brasilera y el cambio de estrategia
Visto de cerca o visto desde lejos, el capitán Jair Messias Bolsonaro, del Partido Social Liberal (PSL) tiene todos los rasgos de un cavernícola. Pero Bolsonaro recibió 57 millones de votos en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de 2018.
Profesor titular jubilado del IFSP (Instituto Federal de São Paulo) y doctor en historia por la USP (Universidade de São Paulo)
Contrafactuales son útiles, pero el pensamiento mágico es peligroso.
El análisis del breve proceso electoral de 2018 no es suficiente como ejercicio de explicación de la victoria de Bolsonaro. Porque si la lucha electoral fue un momento fundamental, la comprensión de la derrota política más seria que la izquierda brasileña haya sufrido desde el final de la dictadura militar remite, necesariamente, a una interpretación de la situación abierta desde 2015/16.
Nicaragua, en horas tristes, exige solidaridad y reflexión
Cuando se analizan desde la izquierda los cambios que han tenido y tienen lugar en Latinoamérica a menudo se echan en falta reflexiones sobre el carácter más o menos democrático de las diferentes experiencias políticas bajo gobiernos “progresistas”, sobre el menosprecio del pluralismo por parte de algunos de sus dirigentes, las derivas autoritarias más o menos graves pero evidentes en el comportamiento de buena parte de los principales protagonistas y sobre las causas de todo ello.
Periodista y comunicólogo uruguayo. Creador y fundador de Telesur.
La derrota cultural y el pensamiento transgénico
Cuando en América Latina y el Caribe retornan el neofascismo, la xenofobia, la misoginia, la homofobia, el racismo, de la mano de gobiernos de ultraderecha, las fuerzas populares (¿progresistas, de izquierda?) debaten sobre el pensamiento crítico y el fin de la antinomia izquierda-derecha, apelando a una nostalgia inmovilizadora y acrítica, mostrando la falta de unidad y también de proyectos.
Coordinador General del Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (CILAS)
América Latina en su laberinto
Sin duda, el hecho que marca la coyuntura latinoamericana e influirá, negativamente, por un largo periodo sus escenarios es el resultado electoral en Brasil. El de México, también reciente y en sentido moderadamente opuesto, lo hará quizá con menor impacto. En todo caso, son parte de las contradicciones que estarán tensando las fuerzas económicas, sociales y políticas en el continente.
Economista / Catedrático de Instituto / Socio fundador de Attac.
El tablero brasileño y las partidas en disputa
En Latinoamérica crujen las frágiles vigas democráticas y en Brasil se oye su ruido con fuerza. Los poderes económicos, mediáticos, militares y judiciales han entrado en la política, disputando directamente la representación ciudadana. Se despliega el modelo político neoliberal de gestión directa de los intereses estratégicos del capital como con Berlusconi a partir de 1994 en Italia y, actualmente, con Donald Trump en EEUU.
Politóloga y profesora asociada de la Universidad Complutense de Madrid
A dos años de la firma del Acuerdo de Paz en Colombia
El 24 de noviembre de 2018 se conmemora dos años de la firma del Acuerdo de Paz definitivo para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera entre el gobierno del expresidente Juan Manuel Santos y el principal grupo insurgente de Colombia, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo- (FARC –EP), la guerrilla más longeva de América Latina.
Interrogantes de la era Bolsonaro
Es evidente que el nuevo presidente de Brasil surgió del golpe institucional contra Dilma. Hubo una gran manipulación electoral para impedir la victoria del PT, que terminó arrollando a los viejos partidos de la derecha. Acallaron a Lula, pero demolieron también a las formaciones conservadoras tradicionales. La llegada del inesperado capitán a la primera magistratura genera múltiples incógnitas.
Profesor de Historia
AMÉRICA LATINA: LAS CLAVES HISTÓRICAS DE LA ENCRUCIJADA ACTUAL
La cuestión sobre la que Pedro Brieger nos invita reflexionar en este foro viene dictada por la restauración conservadora que parece anunciarse con el vuelco político que se ha producido en algunos países de América Latina tras una década política protagonizada por gobiernos progresistas. Yendo un poco más allá: ¿Es la involución conservadora el camino inexorable hacia el que conduce la encrucijada actual?
El papel de las mujeres en la lucha por el territorio en América Latina
En los distintos países que conforman Abya Yala (denominación dada al continente americano por el pueblo Kuna), el extractivismo imperante ha traído consigo una serie de impactos de dimensiones económicas, sociales, políticas, ambientales, de género y culturales; pero uno de los argumentos que se esgrimen en su favor es lo que representa a nivel de las economías locales para erradicar la pobreza y para garantizar su “desarrollo”.
El Sujeto Histórico (IOC*) en el Estado Plurinacional de Bolivia
Aprendiendo a reconocer lo que somos
Miembro del Consejo Consultivo de la Central Bolivariana de Trabajadores y Trabajadoras (CSBT)
Venezuela: Ni supera su crisis ni se rinde
El triunfo con más de 10% de ventaja del facho Bolsonaro en Brasil, le pone mayores niveles de turbulencia e impacto a la situación que ya hay en todo el continente americano y caribeño. No sólo, no es cualquier cosa que haya ganado con el 55% de los votantes, o sea, más de 57 millones votos, sino, que haya sacado esa altísima votación diciendo todas las barbaridades xenófobas, racista, antifeministas, antidemocráticas y fascistas que dijo en repetidas veces y sin cuidados de escenarios.
Socióloga argentina. Investigadora y docente en la Universidad Nacional de General Sarmiento (UNGS)
Coordenadas de las luchas sociales en la crisis argentina
El fin de las políticas progresistas en Argentina (bajo los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner) y el triunfo electoral de Mauricio Macri en diciembre de 2015 abrió un ciclo de protestas y movilización social de carácter defensivo en toda la extensión del territorio nacional, que ya acumula cuatro huelgas nacionales e involucra un amplio espectro de sectores, identidades y corrientes políticas. En numerosas oportunidades las manifestaciones han contabilizado cientos de miles de personas. Los motivos más convocantes han sido la defensa de los salarios, los puestos de trabajo, la legislación laboral y previsional, el desmantelamiento de políticas públicas, sociales, educativas, científicas, culturales y de derechos humanos; el repudio a la represión y violencia de las fuerzas de seguridad.
Sociólogo y politólogo brasileño
Las turbulencias latinoamericanas
Latinoamérica sigue siendo el continente de más turbulencias políticas en el mundo, porque es el escenario de las peleas más abiertas entre el neoliberalismo y el antineoliberalismo. Porque fue el único continente donde surgieron gobiernos antineoliberales, gobiernos de gran éxito, que han disminuido significativamente las desigualdades en el continente más desigual del mundo, mientras el neoliberalismo ampliaba las desigualdades en otras regiones del mundo.
Ha sido alcalde de Porto Alegre y Gobernador del Estado de Rio Grande del Sur. Durante el gobierno Lula desempeñó el cargo de Ministro de Educación, Relaciones Institucionales y Ministro de Justicia de Brasil.
Una NEP democrática y social, no un arrebato irrealista
En abril de 2006 escribí un artículo para la revista Italianieuropei-bimestrale del reformismo italiano, denominado La questione democratica, una questione per la sinistra. En él discurrí sobre el “frondoso árbol de la democracia” y sostuve que esta estaba siendo corroída por dentro. Hoy, sin embargo, esta dañada por fuera y por dentro, dado que "sus raíces están abaladas (...) por poderes ajenos a las instituciones más importantes, que emergen a su sombra. En una época de más guerras de conquista, híper-manipulación de la información en la esfera pública formando masas pasivas de ciudadanos como 'espectadores' de opiniones, casi siempre convergentes en la gran media. Son centenares de millones ajenos a la sociedad del conocimiento, a la cultura, a los bienes del mercado, a la información exenta; (y) ellos más “padecen” la democracia, que gozan de sus conquistas materiales y culturales.” [1]
Economista, asesora del Gue/Ngl en el Parlamento Europeo en relación con la comisión especial TAX3.
Giro a la derecha y el rol de las multinacionales en la región latinoamericana
La utilización de casos de corrupción para deponer y evitar que gobiernen los partidos y presidentes progresistas en América Latina tiene larga data y en Argentina comienza con el golpe a Hipólito Yrigoyen el 6 de setiembre de 1930, quien fue depuesto bajo argumentos de corrupción que lo involucraban. Cabe observar, que Yrigoyen murió pobre y con el tiempo se comprobó que las acusaciones habían sido infundados.
Integrante del colectivo EDI – Economistas de Izquierda (Argentina)
Disyuntivas de América latina
Ya en el 2013 comenzó un intercambio de opiniones entre analistas e intelectuales comprometidos con los procesos progresistas acerca de si era posible una reversión de los mismos. Estos debates se incrementaron desde el 2016 y se pasó a discutir si estábamos frente a un fin de de ciclo. Ahora lo que se discute es el avance de las derechas y el cambio de clima político. Sin dudas hay una involución en la región, es la respuesta a la pregunta que nos hace el Espacio-Público.com para iniciar el intercambio.
Periodista. Estudiante de máster.
La pequeña gran excepción de América Latina
El artículo de Pedro Brieger, Involución en América Latina, me hizo pensar en un caso que encuentro muy familiar. Mi país, Uruguay.
Secretario de Relaciones Internacionales de la CTA. Dirigente de Unidad Popular. Coordinador del Foro por la Niñez.
América Latina: Cómo llegamos hasta aquí
En América Latina asistimos hoy a un retorno voraz del capitalismo salvaje y extractivista. Gobierno neoliberales se han vuelto a instalar en la región buscando desmontar los Estados para quitar derechos y excluir a las mayorías.
Asambleísta ecuatoriano. Sociólogo. Presidente de la Comisión del Régimen económico y tributario de la Asamblea Nacional del Ecuador. Presidente del Grupo Parlamentario por la erradicación de la pobreza y el cumplimiento de los ODS.
Ecuador: transitocracia y neoliberalismo
El Ecuador es una clara muestra de los retrocesos que se viven y experimentan en América Latina y de la “restauración conservadora” que lideran, desde hace algunos años, las derechas del Continente. Varias son las formas en las que podemos describir los retrocesos en la Región, desde vergonzosas candidaturas fascistoides con ganas de ponerse “las botas” para gobernar, hasta la persecución mediática, política y judicial instaurada contra líderes, lideresas y figuras políticas progresistas. Para describir el caso ecuatoriano me centraré solamente en tres hechos: (1) el regreso de la economía neoliberal; (2) la instalación de un “Estado de revancha”, en lugar de un “Estado de derechos”; (3) el bloqueo y la proscripción de adversarios y opositores políticos.
Los gobiernos 'del cambio' deben analizar sus propios errores
La ponencia de Pedro Brieger es un buen punto de partida para debatir sobre lo que en el título de este Espacio Público se pregunta: ¿Involución en América Latina?
Sociólogo y político
Crónica de dos semanas en los grupos de WhatsApp de votantes de Bolsonaro
Faltando diez días para la segunda vuelta de las elecciones en Brasil, se divulgaron algunos detalles de la estrategia y funcionamiento de los grupos de mensajería digital de la campaña de Jair Bolsonaro. El tema ya venía siendo ubicado como pieza relevante de la campaña de Bolsonaro por algunos analistas políticos y de comunicación en medios escritos, pero sin mayores repercusiones. Este miércoles el New York Times publicó una columna en la cual se revelaron detalles del funcionamiento de la divulgación másiva de contenidos falsos por grupos de mensajería y el jueves finalmente la Folha de Sao Paulo le dio cobertura a la conexión entre empresas y el financiamiento de la estrategia de divulgación de noticias falsas.
Doctor en Ciencias Económicas por la UCM
Limitaciones de la izquierda latinoamericana
El artículo de Pedro Brieger: “América Latina en disputa”, además de ser de gran actualidad, deja poco espacio para el desacuerdo al describir hechos contrastables y al formular preguntas, más que aventurar respuestas. La fundamental, la última, con la que acaba el texto: “¿Cómo se resolverá la disputa entre las dos corrientes, la conservadora y la progresista, en la región latinoamericana?”
Aquellos polvos trajeron estos lodos
La coyuntura o la situación en curso en América Latina, dominada por el fenomenal avance de la derecha, legitimada por los votos, tiene hoy (semana del 15 de octubre de 2018) su punto más álgido en Brasil, donde el próximo domingo 28 se dirimirá la elección de presidente y vice del país. De esto trata la presente nota, cuyo objetivo es plantear algunas hipótesis explicativas que necesitan ser validadas (o refutadas) mediante investigaciones rigurosas, sin pretensión de ser la única explicación posible.
¿Quieres participar en este debate?
Ve al apartado 'Cómo participar' y revisa los pasos necesarios para poder intervenir en los debates abiertos.