Tras el vendaval trumpista

Tras el vendaval trumpista

La Fundación Espacio Público se propone impulsar un amplio y pluralista debate sobre cambios que de forma acelerada están viviendo el capitalismo, las posiciones ideológicas predominantes y la geopolítica tras el triunfo de Donald Trump. Cuestiones como los aranceles, el autoritarismo ultra derechista, la crisis de las democracias liberales, el fin del multilateralismo, el resurgir del militarismo y la intensificación del uso de la fuerza (o amenaza de hacerlo) con el propósito de mantener a USA como hegemonía mundial, forman parte del repertorio de temas que configuran la agenda tanto mediática como política o académica.

Pareciera que el neoliberalismo y su modelo de globalización no son capaces ni de superar el estancamiento económico (pese a vivir en una era de innovación constante) ni la productividad. Pareciera que las relaciones entre las grandes potencias imperialistas están en pleno proceso de reorganización. Pareciera que vivimos una gran aceleración impuesta desde la extrema derecha en un contexto de policrisis (ecológica -especialmente climática-, energética, económica y comercial) que contiene riesgos muy importantes para la humanidad y la vida misma. Pareciera, a la par, que la izquierda mundial y de cada país no tiene -por el momento- capacidad de imponer una agenda alternativa al trumpismo y sus variantes nacionales.

Por ello os lanzamos algunas cuestiones sobre las que necesitaríamos contar con tu aportación con la intención de estimular la reflexión, la conversación pública e incitar que más y más gente exprese sus opiniones.

Con las cuestiones que siguen pretendemos sugerir temas que no constituyen en absoluto una relación de ítems a tratar. Y por supuesto no es una relación exhaustiva ni agota el conjunto de facetas que será necesario considerar en el debate.

Varias preguntas clave: ¿El segundo mandato de Trump supone un antes y un después en la agenda político-institucional y en el modelo de desarrollo capitalista? ¿En qué medida deja atrás los acuerdos Bretton Woods de 1946 y el llamado Consenso de Washington de los años ochenta? ¿Introduce cambios de fondo en la geopolítica mundial?

Una cuestión relacionada con lo anterior es si estamos ante el fin del neoliberalismo impulsado por Thatcher y Reagan -que dio pie a lo que hemos conocido como la globalización win-win- porque no sirve ya para recuperar el crecimiento sostenido o es un efecto directo del avance económico y tecnológico de China que, en el seno de esa mundialización impulsada desde las potencias imperialistas occidentales, ha logrado beneficiarse de las reglas del juego acabando con su rol secundario.

La política internacional de Trump con su “yo pongo las reglas” tanto en su país como con las incursiones armadas en Venezuela y secuestro de Maduro o las amenazas propias de un matón respecto a otros países ¿hasta qué punto significan ya un nuevo “orden mundial” y hasta que punto son simplemente la expresión de la tradicional agresividad del imperio norteamericano? ¿hasta qué punto es el fin de la democracia liberal en USA?

El trumpismo actual ha ido aparejado de un ascenso de la extrema derecha mundial en sus diversas modalidades y corrientes. ¿A qué se debe? ¿Este fenómeno podemos considerarlo estructural y más allá de la estancia de Trump en la Casa Blanca o por el contrario ha venido para quedarse al margen del presidente norteamericano?

Y cabe preguntarse ¿Qué probabilidades de éxito puede tener Trump y la oligarquía estadounidense (tanto la vieja financiera e industrial y como sobre todo la nueva tecno-oligarquía) que le acompaña teniendo en cuenta que seguimos en un mundo interconectado y con competidores y adversarios con peso en la cadena de valor global? En este contexto convendría ponderar la situación, papel y posible futuro de los BRICS.

Una cuarta cuestión sería debatir que papel tiene el Estado y la política en la economía en la era trumpista: ¿estamos ante un nuevo modelo de gestión neokeynesiana o una variante extrema del ordoliberalismo o de excentricidades ultraliberales? ¿qué utilidad tienen nuevos conceptos como, por ejemplo, el de capitalismo político?

Y ligado con lo anterior, convendría desentrañar lo que hay de viejo y de nuevo en el proteccionismo punitivo trumpista y sus probabilidades de éxito a medio y largo plazo. Y en ese marco valorar la postura adoptada por la Unión Europea y las repercusiones que sobre el futuro político y económico de la misma tiene la gestión Von der Leyen, así como qué orientación debe adoptar la izquierda en el marco europeo y en cada país.

Lo que nos lleva a plantearnos también de nuevo un viejo debate desde otra óptica, la de la izquierda, pero bajo el prisma actual: Qué papel pueden jugar en la actualidad los Estados en la configuración del modelo económico socialmente justo y ecológicamente sostenible. Y, en concreto, las regulaciones o ciertas formas de proteccionismo defensivo en el seno de una economía de mercado y en la nuevas jerarquías y configuraciones de la actual globalización capitalista. O si es necesario plantear una estrategia más impugnadora del actual estado de cosas con la vista puesta en formas de planificación democrática de los bienes y servicios de la sociedad.

Y, sobrevolando todo, nos interesa debatir las grandes líneas que afectan a la democracia, a las libertades y derechos políticos, laborales y humanos ante el avance de la extrema derecha mundial y en cada país, así como los puntos de conflicto y temas que están configurando un nuevo internacional tras el fin del multilateralismo, la vuelta a los presupuestos armamentistas y las nuevas disputas “civilizatorias”.